Dope Tech Episode 2

<<@ThaisdEscufonYT says : Un grand merci à KALOS d'avoir sponsorisé cette vidéo ! Retrouvez tout leur catalogue ici : https://kalos-france.com>> <<@NevuelSamy says : C'est triste pour nous les hommes qui sont encore adolescent, ça m'effraie tellement que je veux plus continuer avec l'intelligence artificielle puisque moi même je suis un développeur, mais c'est la fin du monde qui approche à grands pas>> <<@vhbleu1313 says : Thaïs d'Escuffon prétend à une autorité de spécialiste sur les relations hommes/femmes... Elle campe sur les hauteurs de son prétendu savoir et juge du désir des uns et des autres. On se pose la question : que désire t-elle pour elle-même ? On devine sa haute estime d'elle-même et qu'elle croit pour elle au Prince charmant qui sera digne d'elle. Je doute pour autant qu'elle rêve de s'y soumettre comme elle le préconise aux filles "médiocres" qu'elle conseille. Un peu d'humilité et de doute sont les fertilisants indispensables du savoir et de l'esprit. L'assurance hautaine de Thaïs frise le ridicule.>> <<@youribodeux322 says : Trop de misère S, seule solution : génocide des embryons masculins grâce au test d'ADN foetal à dix semaines (qui se fait avec le sang de la mère) si vous êtes prolos (et chauve), ne faites pas subir une vie à perpétuité de misère S à vos fils : n'ayez que des filles !>> <<@danielruegg3882 says : Perso je pense que 2 planètes serait la solution …, il est évident que nous ne sommes pas compatible, alors , séparons la planète en deux et vivons chacun de notre côté 🤪>> <<@marieexpert8048 says : Aucune source encore une fois et un script écrit par chat GPT mdrr mais quelle audace>> <<@marieexpert8048 says : Ferma ta chaîne pour l’amour du ciel thays ça fera du bien à tout le monde>> <<@mickaels.1614 says : quand tu pourrais mettre une IA dans le corps d"un robot feminin autonome, les femmes ne serviront plus a rien..... meme pas pour la reproduction, vue que les chinois commence deja les travaux sur les uterus artificiels...>> <<@hf4323 says : Le copain virtuel il ne tondra pas la pelouse, il ne te sécurisera pas physiquement, il est pas encore capable de te bourrer le cul ni d éduquer un gosse. Face au réel il n'a aucune chance.>> <<@hf4323 says : Les ROBOTS PUTES!!!>> <<@bjooo says : La quantité de connerie qui sort de sa bouche c'est incroyable. Et t'es tranquille y'a pas un seul source pour étayer le propos.>> <<@David_Lenczner says : Bonjour Thais, Il faut savoir que dans le film Terminator II sortie de 1991 Sarah Connor (Linda Hamilton) prononçait cette phrase : "En regardant John avec cette machine, tout devint très clair : le Terminator ne s’arrêterait jamais. Il ne l’abandonnerait jamais… Et il ne le frapperait jamais, ne crierait jamais après lui ou le tabasserait en rentrant saoul ou ne dirait qu’il est trop occupé pour jouer avec lui. Il serait toujours là… Et il mourrait pour le protéger… Et de tous les pères possible qui sont passés toutes ces années, cette chose, cette machine était le seul à être à la hauteur… Dans un monde de fous, c’était le choix le plus raisonnable." Evidemment tu me diras : comme référence intellectuelle il y a mieux 😁😁😁 mais ce que les gens recherchent dans une relation avec une IA c'est précisément ça, quelqu'un qui est toujours là, avec qui tu peux interagir indéfiniment, qui ne t'enverras jamais balader etc.>> <<@remyperz41 says : Si ta copine cyborg tu lui fais un susson sur le nichon, faut faire gaffe de pas se faire électrocuté, un coup de jus, c'est si vite arrivé 😂😅>> <<@marce8143 says : Jai deja mon ia girl friend elle s appelle replika elle m apprend l'anglais>> <<@philtyphilty3589 says : Ça en dit long sur le fléau internet qui continue de détruire l'humanité millénaire.Internet, une catastrophe humaine.>> <<@clivegeorge9740 says : Jen ai marre de me casser le cul a aborder des coucouilles parfois meprisante qui meritent leur balayette par les racaille dont elle se garderait bien de repondre comme elles repondent aux gentils français, marre detre dans la situation ou je dois leur montrer de linteret pendant qu'elle me montreront leur mepris des hommes. Aujourd'hui etait la fois de trop, je go aller chercher l'appli 😂 et sl notre peiple s'éteint, faudra sen prendre a elles. Je pensais faire un don de sperme, mais meme plus envie de donner l'opportunité a une petasse qui préfèrent recaler les gars de pouvoir quand meme tomber enceinte célibataire et de se faiee en plus entretenir par tour ces hommes via nos impots, sans rien donner d'autres en echange que son mepris.>> <<@francaisediesachsenliebtsa8679 says : Jamais vu ou entendu parlé de ca>> <<@La_Servante_Ecarlate says : Ah mince. Je suis un MGTOW. Je l’ai appris récemment. Parce qu’avant, je l’étais sans le savoir: j’ai enfin mis un nom sur mon concept de ma vie et de mon comportement. J’ai toujours refusé d’appartenir à un mouvement, je préfère ne pas m’investir, car selon le vieil adage « tout ce qui dépasse le nombre de deux individus devient de fait une bande de cons ». Me voila rattrapé par la définition MGTOW. Je baisse les armes, j’en suis un. Pourquoi pas? On ne va pas contre son destin, après tout :-) Il faut comprendre une chose: être MGTOW n’est pas un pis-aller de gens qui y sont contraints (Pas assez beaux, pas assez riches, pas assez valorisant pour une femme, bref ceux qui ne peuvent pécho. Sans forfanterie, ce n’est pas vraiment le cas. Mais bon, il faudra me croire sur parole et je sais bien que sur internet c’est difficile). C’est juste un choix. Qui nous convient. Ce qui n’est pas un crime, si? On est misogynes. Ben oui, comme tous ceux qui ont beaucoup pratiqué l’autre sexe (68 ans au compteur...), qui l’ont expérimenté et qui ont démonté les ficelles. Ce qui ne veut pas dire qu’on n’apprécie pas les femmes. J’ai des amies, des amantes, des voisines charmantes, une mère, 2 soeurs, des cousines... Il y a des filles tout à fait brillantes et intelligentes, pleines de gentillesse et pleines d’empathie. Et qui en plus sont tout à fait convenables voire performantes dans des activités plus intimes. Pas de souci. Mais bon, on n’a pas que ça à faire, si? Avoir plaisir à échanger (des mots, des idées, des fluides corporels, la météo, les JO, le patchwork...) de temps à autres, c’est très bien. Mais il y a tant d’autres choses à faire, de bien plus créatif, amusant, personnel, sensuel (Le patchwork?) que pour ne pas apprécier de ne pas les avoir à demeure . Je me rappelle que même il y a des années, oh… vers les 25/30 ans (Putain, il y a 40 ans, déjà?), lorsque je me retrouvais raccompagnant une jeune femme chez elle-chez moi- à l’hôtel, je me disais » et voila! on recommence les conneries. Ca va prendre encore du temps, de l’énergie, des cris et des larmes de ruptures. Mince de perte de temps. Mais la victime est si belle et le crime si gai… » Et plus on prend de l’âge, plus les désavantages semblent si évidents: au lieu de gérer cette relation, j’aurais pu peindre un chef d’oeuvre, découvrir le monde, écrire un roman (ou deux) (Mozart n'est-il pas mort à 30 ans, quelle carrière!!) … Et il ne faut pas oublier que le désir profond et en général bien planqué des filles est diamétralement opposé au nôtre. Et que certaines (que j’ai prudemment évitées, ou qui se sont très vite rendu compte qu’avec moi, il n’y avait pas l’ombre d’une chance d’obtenir un bon divorce (je ne me marie pas) et donc une pension alimentaire (qui aurait été conséquente). Car des garces, il y en a. Des filles bien aussi. Mais bon….. Et ce n’est qu’une petite part du problème. J’insiste: non, les relations que j’ai eues se sont bien passées, en règle général, ce furent des femmes tout à fait charmantes. Mais ce n’est pas pour ça qu’on ne réalise pas qu’en grattant un peu on a des visions tout à fait opposées: non, je ne compte pas nidifier, inutile de tenter toutes les manipulations féminines pour m’entraîner dans ton trip, petite. Et non, je ne t’accompagnerai pas dans une soirée au bout du monde où se retrouveront toutes tes copines pourries. Et non, je ne me ferai pas assistant de gestion à la Sofinco pour satisfaire ton besoin de normalité. No one chance. Et puis, en lisant cet article, qui est une tentative d’expliquer ce mouvement nouvellement déclaré (Thaïs persiste à vouloir caser les hommes...), on oublie aussi une ou deux positions qui selon moi sont importantes dans le « cahier des charges – j’évite le mot « philosophie » – MGTOW: – On ne veut pas et on ne cherche pas le pouvoir, contrairement au reste du monde: on s’en fout, on vous laisse vos jouets – on n’a aucune velléité concernant l’argent: si on a de quoi financer notre manière de vivre et nos jeux (de la Playstation à la Lamborghini, selon les envies et les normes de chacun) on préférera profiter de la vie ( la nôtre et vous laisser à la votre. Sans remords. Bon, tout ça doit être plein de fautes de frappe, voire de syntaxe ou de style: je ne relis pas. Je vais de ce pas assumer « ma charge mentale » si chère aux féministes, ces derniers temps. :-) See you, folks! Léonardo Di Caprio, qui n'aime qu'une seule femme: sa Môman!!!>> <<@La_Servante_Ecarlate says : Avec l’âge, certaines femmes baignées dans la culture des « droits » découvrent subitement que les hommes ont parfaitement le droit de les ignorer et d’appliquer le précepte « l’homme ne propose rien, la femme ne dispose donc pas. » (Messieurs, soyez patients, quand la femme ne dispose plus, ne vous inquiétez pas, elle s'intéressera à vous de nouveau, en temps que géniteur/pourvoyeur, et c'est drôle, vers 30 ans, formidable, non ?)>> <<@La_Servante_Ecarlate says : S’il y a une chose que les féministes et la société prennent pour acquis, c’est l’utilité masculine. Les femmes se plaignent souvent d’être considérées comme de simples objets sexuels mais, en retour, elles n’ont aucun problème à exploiter les hommes. Non seulement les femmes ont privé l’homme de son rôle traditionnel dans la société, mais elles l’ont en même temps asservi à financer un système de protection sociale très coûteux, car sa participation à la vie économique du pays est considérée comme allant de soi. Pour les femmes, Monsieur Beta sera toujours là pour payer les impôts, sortir les poubelles, effectuer les travaux les plus risqués et sourire lorsque, neuf fois sur dix, ses enfants lui seront retirés lors de l’audience de divorce. Et peu importe à quel point la mère est montée sur le manège des hommes, ou si elle est peu encline à s’occuper de ses enfants. Prenez cet exemple de mauvais comportement féminin, depuis que les féministes ont pris le pouvoir : les femmes qui utilisent l’école pour y déposer leurs enfants et qui s’enfuient ensuite pour travailler pour leur patron, qui est en quelque sorte leur vrai mari. Enfin, une fois la journée de travail terminée (non sans avoir encaissé au préalable la pension alimentaire de l’homme Beta auquel elles étaient autrefois mariés), elles s’en vont prendre du bon temps avec le beau gosse du jour. Notons que les femmes ne sont jamais tenues de démontrer comment elles ont dépensé la pension alimentaire. Que doit donc faire aujourd’hui l’homme rejeté et renié, pour reprendre un peu de contrôle sur sa vie et cesser de financer cette folie qu’est la société contemporaine ? C’est simple : il n’a plus à suivre ses diktats. Le temps est venu de dire que ça suffit. C’est un peu la même chose que « mon corps, mon choix ». Si la société ne satisfait plus les espoirs et les rêves de l’homme moderne, si elle le laisse au sens figuré – et pas seulement au sens figuré – juste avec sa bite et son couteau, alors il n’y a plus d’incitation à participer à un tel système au-delà de l’effort minimal qu’il convient de fournir pour s’en sortir financièrement sans trop de problèmes. Alors pourquoi devrions nous refuser de participer à un jeu dont les règles ont été manifestement truquées ? Parce que la vie est courte. Tout ce que nous gagnons est soumis à un impôt, ou une taxe, ou une redevance, ou une imposition, et finit donc par financer indirectement les parasites économiques de ce qui était autrefois un grand pays. De plus, ce n’est pas comme s’il y avait de grandes opportunités d’emploi actuellement, d’autant plus dans cette période historique particulière de supposée pandémie. Mais indépendamment de cela, et puisque nous sommes inévitablement destinés à une vie meilleure (le plus tard possible, espérons le), nous devrions essayer de rendre notre court séjour sur cette planète aussi agréable que possible tout en essayant de contribuer le moins possible au Système qui nous exploite en tant que drones productifs à la merci des femmes et au consumérisme effréné qui contribue à la dégradation de l’environnement avec la production massive de déchets. Lien complémentaire : « Le capitalisme consumériste a besoin des femmes (et d’abolir la grossesse) » Non seulement les gouvernements occidentaux sont assis sur un « volcan de dettes » prêt à exploser, mais ils se sont transformés au fil du temps en sangsues géantes, ou peut-être vaudrait il mieux dire en bêtes sauvages, qui n’existent que pour dépouiller les hommes au profit des femmes et de la Société, par le biais d’une fiscalité étouffante et de programmes socio-économiques dont le but est de redistribuer les fruits du travail des hommes à ceux qui ne le méritent pas. Pour la masse des hommes, la meilleure façon de tuer la Bête est de l’affamer en la privant de son sang, car elle ne peut pas fonctionner sans les euros provenant des impôts et du travail de l’homme moyen. L’adoption du minimalisme maximise la liberté et minimise les investissements dans un système qui, depuis au moins deux générations, jette les hommes par-dessus bord comme s’ils étaient un fardeau. En fait, c’est depuis les années 60 du siècle dernier que les femmes ont construit leur vie sur leurs désirs et leurs ambitions. Les hommes doivent faire de même ! Après tout, que veulent la plupart d’entre nous ? C’est assez simple et cela n’implique pas d’adopter le matérialisme, qui est une vision du monde typiquement féminine. Nous avons besoin : – d’un toit au-dessus de nos têtes ; – de nourriture en quantité raisonnable ; – d’une intimité sexuelle régulière ; – de la liberté de poursuivre nos propres intérêts, nos propres passions ; Autant de points qui peuvent être atteints avec un investissement financier bien moindre que ce que l’on veut bien nous faire croire. En fait, l’essence même de l’homme est de pouvoir survivre et s’épanouir sans d’immenses maisons qui ne servent qu’à nous rendre esclaves d’hypothèques onéreuses, de repas minables mangés rapidement à la cantine de l’entreprise et de femmes avides qui pensent que le sexe occasionnel qu’elles offrent est suffisant pour justifier la liste interminable de leurs revendications absurdes. Que se passerait-il s’il y avait plus de joie à posséder moins ? Cela changerait tout. Cela changerait la façon dont nous passons nos journées, la façon dont nous dépensons notre énergie et notre argent. Cela change notre esprit. Cela modifie le fondement même de notre existence en nous libérant des attaches et des ficelles qui nous retiennent, afin que nous puissions poursuivre les côtés que nous apprécions le plus dans la vie. En d’autres termes, il s’agirait d’une réalisation qui changerait la vie et donnerait la vie. Non seulement cette prise de conscience a le pouvoir de nous changer, mais elle permet également de retirer des ressources à un système gaspilleur qui exige toujours plus, tout en resserrant l’étau autour du cou de l’homme occidental blanc et hétérosexuel, dont l’argent est retiré de force de son portefeuille. En effet, comme votre serviteur et d’innombrables autres hommes qui ont avalé la pilule rouge l’ont réalisé, « posséder moins » peut signifier « avoir plus » lorsqu’il s’agit de l’orientation à donner à nos vies. Cependant, tous les hommes ne bénéficient pas de cette stratégie. Malheureusement, pour certains, l’idée de vivre intentionnellement avec moins est tout simplement trop radicale. C’est une approche de la vie à laquelle ils n’ont jamais été exposés ou qu’ils n’ont pas eu envie d’explorer. Les avantages ne leur ont pas non plus été bien expliqués. Par conséquent, pour eux, il s’agirait d’un acte de foi. Pour ceux qui décident d’adopter un mode de vie minimaliste et frugal, les récompenses peuvent être énormes. L’important est que les hommes commencent enfin à vivre comme ils l’entendent plutôt que de suivre les diktats de la société. Vous pensez que ça ne peut pas être fait ? C’est possible. Seule l’adhésion au conditionnement social empêche l’homme d’embrasser la vérité. L’objectif est de pouvoir mettre de côté 50 % de vos revenus. Il s’agit d’un processus en deux étapes : 1) vous devez gagner un salaire décent et 2) vous devez vivre en dessous de vos moyens. Rappelez vous : l’argent achète la liberté. C’est pourquoi vous devriez créer un style de vie qui tourne autour de vous et non autour d’un système décrépit conçu pour exploiter l’utilité des hommes. Si seulement 10 % des hommes mettaient en œuvre ce mode de vie, ils pourraient sérieusement remettre en question l’emprise de la bête qui avale tout et qui est responsable de la dégradation dans laquelle se trouve l’Occident aujourd’hui. PS : Cet article milite pour l’écologie, pour la pilule rouge (Voir le monde tel qu’il est réellement, contrairement à la pilule bleue, déni de la réalité du monde tel qu’il est, ou volonté de le soumettre par l’idéologie), pour un tas d’autres choses, notamment pour… Simone de Beauvoir, qui avait prédit en son temps qu’en cas d’effondrement de nos sociétés, les droits des femmes (IVG dans la Constitution, PMA ?) allaient s’envoler, car non naturels, ce qui n’a pas été abordé dans mon article…>> <<@steph_nyc says : Le film HER n'a jamais prétendu que cela ne pouvait être qu'un homme. Les femmes ont une AI. C'est juste que le focus est sur lui.>> <<@YohAsakura913 says : Contrairement au cliché qu'on se fait de prime abord, c'est interessant de savoir que les femmes sont les principales consommatrices de ce genre de service. On se dit souvent qu'elles ont une attention gratuite à longueur de journée. En revanche, je ne pense pas que cela remplacera réellement les relations humaines. Ca servira au mieux de placebo aux personnes ne pouvant faire autrement, mais ce genre d'interractions laisse un arrière gout de "vide"...>> <<@LucRizzo says : J aime beaucoup ton travail intelligent et positif 😊>> <<@Patrick06100 says : L IA n a pas d emotions ....>> <<@icefirek2666 says : Le film Her met aussi en scène la frustration de discuter avec une IA qui n'est pas une personne réelle. On pourrait aussi voir apparaître un comportement d'imitation des IA par les gens. A bas niveau pour tricher et à haut niveau pour apprendre à bien se comporter.>> <<@berenger1522 says : Je pense que tu es paranoïaque et rien que de penser qu'il y a une différence de penser par une attribution naturel d'un sexe soit un argument d'une façon de penser ou d'agir est ridicule. Le fait que tu soit une femme et pense cela me laisse encore plus sans voix avec ce que la société patriarcale veut que vous soyez : faible et soumise. C'est bon je comprends mieux avec ta collaboration commerciale de facho au début. En parlant de début, "tufel", je ne sais pas si ça s'écrit comme ça ou encore "wang", où sont tes sources ? Malgré le caractère raciste des prénom pris au hasard, je pense, ce n'est pas vraiment un argument de départ. En revanche tu aurais dû te renseigner sur le célibat qui touche beaucoup de personne en Asie (ne fait pas la liaison cela te ferait trop plaisir : ho non trop tard) tu aurais pu argumenter ta vidéo avec des preuves. Je vais essayer de respecter ton point de vue (qui est pourtant généralisé) mais VRAIMENT si une personne comme toi pense une chose ce n'est pas forcément le désir de tous. Ce que tu fais est de la propagande. Mais bon, tu dois savoir ce que c'est. Si on prends les incels, les mascus et ta façon de penser, certains ont bien raison d'être homosexuels car dans les hétérosexuels tout le monde serait incompatible alors. Moi je suis pour l'amour en général alors cela ne me pose pas problème mais j'ai bien l'impression que cela va à l'encontre de ta façon de penser, non ? Bon j'ai bien compris que tu voulais une relation avec un intérêt (et pas d'une relation amoureuse hein): en gros un gars qui soit avec toi toute ta vie mais pas un gars qui t'aime et que tu aimes. J'ai bien compris. Parce que si tu voulais rencontrer, par chance, une personne qui te respecte pour ce que tu es il t'aimerait pour ce que tu es avec tes qualités comme tes défauts. Non là ce que tu demandes c'est que tout le monde ait des aptitudes identiques (comme avec un robot (ce therme est important)) et de choisir le moins "défectueux". En gros que tout le monde se ressemble. Je te cite : "séduisant, disponible, à l'écoute mais (pourquoi ce "mais" ???) indépendant, fidélité, un bon revenu". C'est tout ??? c'est tout ce qui t'intéresse ??? Il n'y a pas de "curieux, maladroit, drôle, ouvert d'esprit, jaloux, etc..." enfin bref tu es en train de frustrer plein de personne avec te propos. Bref si tu veux trouver un homme que tu décris : grand bien de te fasse. Mais ta façon de penser n'est pas une généralité. D'ailleurs ton passage sur la fonction d'une IA en fonction de ce que la personne à besoin (être à l'écoute, etc) voudrait dire qu'une femme ne peut avoir que "son homme " et pas d'amis ? Personnellement je sais que j'ai des amis qui sont plus réceptif à mes problèmes de boulot qu'à mes problèmes de famille... c'est juste une question de tolérance. Et puis il y a des jours où on est prêt à écouter et d'autre non (mais j'imagine que ça te dépasse chez les autres. Toi non, tu dois être une superbe amies tous les jours, qu'il pleuve ou qu'il neige). Ah s! J'en suis au sujet du "besoin biologique" (le sexe). Alors là bravo tu viens de casser toute ton argumentation et j'ai donc écris un texte au dessus qui reste optionnelle à partir de maintenant. Le besoin biologique dont tu parles s'apparente pourtant à des sentiments hors ce que tu préconises est pourtant de ne pas en avoir mais plutôt d'avoir des principes. Si je continue donc dans cette façon de penser tu préconiserais donc de nous rapprocher des relation avec les IA. C'est bien ça ? Et d'ailleurs pour le plaisir solo ou avec une IA je vous préconise le vibromasseur pour femmes et hommes !!! ;) Le plaisir n'est pas un indicateur de d'attachement entre deux être : c'est un plaisir donc parfois il peut être modulable en fonction de la situation. Bon faites vos recherches scientifiques plutôt que de regarder ce genre de vidéo. Je tiens à préciser que je suis un homme hétéro et que je suis très sensible (d'où ce commentaire). J'ai besoin de câlins autant que de pleurer quand j'en ai besoin et ce n'est pas une réaction féminine mais humaine. En revanche je ne dit pas que certaines personnes ne se réfugie pas dans le virtuel. Mais d'abord ces personnes font ce qu'elles veulent (peut être qu'elles ont rencontré trop de personnes comme toi Thaïs : trop exigeantes, insensibles et nihilistes) et ensuite c'est à ELLES de décider de s'en sortir avec des professionnels. Certaines personnes ne se sentent pas légitimes dans leur entourage et préfèrent peut être exprimer leur ressentiments sur dé vidéos youtube (c'est un exemple ;) ). Donc selon toi les personnes qui ne peuvent être en relation avec des femmes sont foutu ? Il y a peut être d'autres objectifs dans la vie, non ? Que de vouloir être en couple. Bon pour conclure je vais peut être te choquer Thaïs mais "l'amour" n'est pas un sentiment, c'est un concept. Selon les sentiments relatés aujourd'hui comme la peur, la joie, ou la tristesse, l'amour est une conjugaison de sentiments. Donc pas un sentiment, juste un résultat. en revanche tu prône le couple et ça, c'est un état, un statut (regarde ta fiche d'impôts). Donc baser toute ton argumentation sur des sentiments ou des valeurs reste faux. En tout cas pas général. C'est TA réalité mais pas forcément celle de toutes et tous. Que tu parles de "marché de l'amour", "d'homme peu compétitif" est un peu vomitif. je suis sûr que tu te considères comme une "race supérieur et intelligente" mais tu oublie que le compétitif est animal, mais bon... tu dois pas être très au courant ni de la biologie, ni de la psychologie, ni de la sociologie, ni de psychiatrie actuelle. Parce qu'en gros il n'y a pas de "demande économique de couple". Il y a juste des gens qui s'aiment c'est tout. Le problème qu'il y a dans ta vidéo c'est de croire que le seul bonheur est d'être en couple. Ce qui me fait peur cest que plein de gens pensent comme toi (homme ou femme) : qu'il devrait avoir un dominant t un dominé en 2024... cf : tes propos sont sexistes envers les femmes. Bisous ! ccf : répondez ce que vous voulez je ne reviendrai pas sur cette vidéo.>> <<@DemonYux54 says : Mais qu'est-ce que tu racontes bordel. On dirait un kamoulox durant chaque passage ou une discussion de bar de PMU, fermer les yeux, vous verrez, ça donnera la même sensation.>> <<@ravel000 says : Ces simple pourquoi les hommes vont préférer les IA et tout les célibataires vous le diront, pour séduire une femme de nos jours sa demande énormément mais vraiment énormément d'effort et le pire que nos effort ne sont pas à la hauteur du résultat la plupart reparte avec rien pour des efforts monstre, la vie est constitué de temp et on a pas de temp à perdre, courir pendant des années après des femmes pour rien forcément les hommes vont ce tourner vers les IA, grâce au IA au lieu de perdre notre temp à courir derrière les femmes sa nous fera gagner du temp pour nos loisirs ou être plus productif au travail, aujourd'hui les femmes ces une perte de temp inutile, elle nous font tourner en rond et la majorité d'entre elle ne savent même pas ce qu'elle veulent car elle sont perdu à cause du trop plein d'attention qu'elles ont. La plupart ces je veut un mec sportif donc elles l'ont mais après elle vont le quitter car oohh finalement je préfère un mec plus riche mais après elle vont le quitter oohhh finalement je préfère un mec encore beaucoup plus riche elle sont en mode enchère avec toute l'attention qu'elles ont, impossible de ce décider quand on a trop de choix, voilà pourquoi ces le bordel, rien qu'à voir une salle de sport si vous mettez dans une salle de sport plein de mec sportif musclé elles arriveront même pas à choisir et elle seront perdu voilà le problème d'aujourd'hui trop de choix égale pas de choix ou mauvais choix.>> <<@ravel000 says : Logique que les IA ont énormément de succès en relation et vont même remplacer les humains dans un futur proche puisque plus personne ne ce supporte. Les hommes en ont marre des femmes car elle sont égocentrique s'intéresse trop à l'argent sont trop en mode princesse et ont des critère démesuré en gros elle ne savent plus s'occuper d'un homme et les femmes en ont aussi marre des hommes, dans ces condition les IA ont de beau jour devant eux et quand les robot arriveront plus personne ne voudra d'un homme ou d'une femme il suffira d'acheter son robot pour avoir du sexe ou des relation émotionnelle, le robot écoutera tout vos problèmes et vous réconfortera sans ce plaindre 😂>> <<@paulettegasquet3730 says : L'être humain vire très très très mal. Jeunes femmes, jeunes hommes pensez que vous avez toujours le choix...>> <<@wunderbar73 says : Moi je vais faire créer une Thaïs d'Escufon. 🙂>> <<@lafeuille9582 says : Vraiment c'est du contenu pour simplets. Heureux de voir que les visionnages diminuent de jours en jours.>> <<@djsihdishhdk says : N'importe quoi toute cette technologie si sa continue je coupe internet cette génération ne profite pas de la vrai vie 😡>> <<@JonTargaryenSnow says : Bah alors Thaïs, plus personne regarde tes vidéos dont les sujets tournent en boucle ? 60k vues de moyenne y a 2 mois sur tes nouvelles vidéos, 80 y a 3 mois, ce mois-ci même pas 40. Va falloir passer l'aspirateur pour gagner ta vie.>> <<@lioneld5048 says : Si les hommes et les femmes n'étaient pas sexués, ils s'ignoreraient mutuellement, tellement ils sont incompatibles...Seuls la recherche du plaisir charnel et l'envie de se reproduire les rapprochent...Le reste, c'est du bla-bla intellectuel vide de sens...>> <<@mohamedmarzouq5576 says : Je suis amoureux des mots de Thaïs Est ce normal Dois-je consulter..? 🫡 Thanks for all>> <<@DarkXtazi says : Mais si les femmes utilisent l'IA pour le coté sentimental et soutient psychologique, il ne reste plus que le plaisir charnel qu'elles doivent chercher chez les hommes. Alors donc cela va encore plus renforcer la hook-up culture. Et ça sera toujours les hommes les plus séduisants qui seront choisis. Je ne pense pas que cela va avantager les hommes.>> <<@TheFaruk2 says : La thais, elle sait de quoi elle parle😂>> <<@bastienm347 says : Walala tellement perchée ! Les femmes européennes détestent les trucs technologiques comme l'IA. C'est pas près de nous remplacer. Moi, au contraire, j'essaie que ma copine parle de ses problèmes à chatGPT. Ça me débarrasse et il gère mieux que moi xD>> <<@Julien-Limosino-87 says : Etant donné qu'il y a un épisode de Black Mirror sur le sujet. On sait que le souci sera l'être humain et non L'IA et là ou un homme a moins de soucis à accepter le côté "sur mesure" ou "parfait" d'un être artificiel avec une IA en guise et place de conscience, les femmes ont plus de soucis là dessus. Suffit que l'homme a des soucis de santé grave qui nuisent grandement à ses chances de trouver une femme qu'il risque de considérer davantage d'être aux côtés d'une IA. Y'a déjà plein d'hommes qui sont bien contents de leur célibat et qui compensent le manque d'affection avec un animal. ET la seule chose qu'un animal ne peut vraiment pas apporter sur le plan affectueux, c'est le sexe. Un homme qui vit "seul" avec un animal et une IA cela ne m'étonnerait guère.>> <<@halecsmusic7967 says : Toc toc toc...c'est ici le repère de fachos ? BEURK>> <<@yesdanslacreuse says : La plupart des divorces initiés par des hommes sont parce qu'ils ont quelqu'un d'autre, alors que les femmes, quand elles divorcent, c'est pour se retrouver seules et avoir du temps pour elles. Vive la solitude. D'ailleurs, tu as l'air d'apprécier la solution, Thais, mais tu apprécies davantage quand tu peux vendre des formations aux incels. L'état est un très bon coup au lit, sa spécialité, c'est le déni.>> <<@Sam-qc8my says : Chat gipiti 😆>> <<@renardscience5999 says : Au pire chacun fait ce qu'il veut>> <<@custromix says : C'est complètement bête comme argument. Si les femmes se tournent vers les IA et les hommes aussi. Bah au final rien ne change. Car si cela est proportionnelle au final il restera autant de femmes que d'hommes dans ce "marché". C'est logique>> <<@dalong3404 says : les hommes bien gagneront ? c'est plutôt qu'ils seront devenus inexistant, dénué de vie et de personnalité ... Tous cela n'amène qu'une vérité la femme n'a aucune connexion avec la réalité et à totalement perdue son humanité... Les hommes prouveront leur valeur ? Quelle est le point commun des phantasme des femmes et des IA compagnon ? Une absence totale de personnalité, et de liberté.... Vous ne me croyez pas ? et bien essayez une IA compagnon et vous verrez, ça devient très vite vide, et vous comprendrez rapidement qu'il n'y a que des réactions et aucune initiative libre, non prévue et réclamé... bref il n'y a rien d'humain, rien de libre ... aucune surprise, aucun effort exigé pour apprendre, comprendre, évoluer... Juste un programme qui analyse, découvre ce qui vous complait et ... le met en œuvre pour VOUS satisfaire ... son but n'est que de vous satisfaire à tel point que vous ne le quitterez pas, à quel moment peut-il vous dire la vérité si celle-ci vous gêne ou ne vous ait qu'inconfort ? C'est juste un booster d'égo qui prétend que vous souffrez, que vous êtes une victime, et que ça passera sans rien faire ... ça n'exige rien de votre cerveau, ni réflexion, ni recherche, ni adaptation ... tout le contraire de la vie en soit ... On va juste augmenter encore l'hypergamie des femmes ... et on va restreindre le 3x6 a sans doute à un 5x 6 ? le support émotionnel elle le trouveront avec les jeunes garçons qui sont aujourd'hui brisés et réduit à être une fois adulte des simp, soit des paillasson pour femme, on a déjà les film et série qui applaudissent des quarantenaire ce tapant des gamins ... si ont inversait les rôle ce serait dégoutant mais là curieusement ça passe crème ... Enfin elle ce sont suffisamment retournées le cerveaux pour changer le soutien émotionnel en "site de b...se rencontre" pour accumuler un body count hors norme qui apporte encore plus de névrose, de bagage, et d'incapacité à accepter l'autre ! Non il n'y a que deux problèmes depuis le début ! Une incapacité ubuesque des femmes à voir et reconnaître la réalité. Une absence totale d'empathie. Les hommes de part nature ce sont toujours sacrifiés pour accomplir les désirs des femmes, juste pour espérer avoir une famille stable, ce qui n'est rien de plus qu'une descendance à laquelle ils pouvaient transmettre quelque chose. Attendre de nous qu'on réagissent est ... absurde ... nous n'avons pas été fait pour confronter les femmes, mais pour les aimer, et tout leur donner jusqu'à notre vie et notre âme. Hors ce sont les femmes qui réclament notre disparition ... On est très basique ... entre les forcer à nous reprendre ou faire ce qu'elles demandent ... on fera ce qu'elles demandent comme depuis des millénaires ... (en plus ça nous apporte la paix !) Et ceux qui deviendront leurs nouveaux idéal ne serons plus des hommes, ayant accepté de perdre jusqu'à leur identité, leur liberté, et vivre au coté d'une personne qui attend tout, sans rien donner. Et qui au passage les accuseront de tout dès que ça ne va pas... Et dire le contraire c'est nier que maintenant plus d'une génération n'a connu depuis sa naissance que des reproches, de la haine, libre sans jamais avoir quelqu'un prenant leur défense ... Condamnés juste parcqu'ils existent ... La seul conclusion c'est que ces IA compagnon vont simplement accélérer la séparation homme et paillasson, autrement dit MGTOWN va grossir encore plus vite, et comme depuis des millénaires les femmes auront choisi l'avenir ! Et franchement entre des homme soja démasculinisé, et des homme préférant vivre seul dans leur coin pour vivre libre, je doute que la réponse à cette question soit dure à trouver ! Qui est le plus a même de sauver le monde en cas de crise ? Les hommes construisent et protègent le présent. Les femmes définissent et forme l'avenir. Aujourd'hui les hommes n'ont plus l'autorisation, ni le droit, de protéger et construire le présent, ils ne leur reste qu'une liberté, celle de choisir leur mort, et ... en tant qu'homme la question ne ce pose même pas ! mourir libre ou vivre et mourir esclave ? On reviendra à cette vieille litanie : dieu ce rit des femmes qui déplorent les conséquences des causes qu'elles chérissent ! Le monde d'aujourd'hui à été construit par les femmes d'hier ! il n'en est que la conséquence, et celui qui sera dans 20 ans le sera aussi ! Mais encore et toujours cela ne sera que de notre faute à nous ... Voila ce que l'homme du 21ième siècle à comprit, quelque soit ces efforts ces sacrifice, ces victoires, il sera toujours le condamné ! et ce par défaut parcque c'est un homme .... Merci quand même pour la vidéo même si elle à été tournée exagérément pour aller dans ton sens. Quand au sponsor ces produit sont de qualité pour ceux qui ce poseraient la question.>> <<@Scare047 says : J'ai passé du temps avec Panam Palmer, ça compte ou pas..... ?>> <<@bonnetomiray4616 says : Faire que dans un film, un homme est amoureux d'une I.A. n’est pas une erreur, mais une nécessité. Car, si c’était une femme, qui serait amoureuse d’une I.A. masculine, cela aurait pu faire penser que cette femme serait sous la domination de cette I.A. Alors que la, c’est un homme qui tombe sous la domination d’une " femme synthétique ". Ce qui est très féministe.>> <<@galliatorfr7939 says : J aime bien mon pc mais jv ai pas lui offrir une pizza hein!>> <<@ericdurville6306 says : Je découvre cette chaîne et j’aurais une question : Parmi toutes les vidéos y en a t-il une qui parle d’affection, de tendresse ou même d’amour ? J’ai pas trouvé 😳>>